[Pastrino]

Любовь, которая ищет что-либо помимо раскрытия своей собственной тайны,
это не любовь, а расставленные сети, в которые ловится лишь бесполезное.
© Халиль Джебран.

@темы: люди говорят

Comments

[Nika_slim]

Потрясающе красивая картинка и не менее красивая цитата. У меня ассоциируется с песней Флер «Пепел».

Nika_slim
мне тоже очень нравится и то и другое. И наверное мне стоит начать слушать Флер... многие хорошие люди о ней очень тепло отзываются).

насколько я понимаю, у высказывания совершенно иной смысл, Johny&Mary

Johny&Mary
смейся-смейся...)
во-первых, то, что кажется простым для одного - великая тайна для другого, во-вторых, любовь противоречит инстинкту самосохранения, вся человеческая природа с одной стороны исходит из холодной целесообразности и полезности, с другой стороны - из какого-то нерационального чувства, которое на самом деле очень сложно объяснить (иначе не было бы написано о ней столько песен, стихов, романов, картин)

[Johny&Mary]

[Иона] Произведения искусства — это высшая форма сублимации неосуществленного сексуального желания. И где здесь тайна?

Johny&Mary
зачем все сводить к Фрейду?
я про любовь говорю, а не про одно только сексуальное желание...

[Johny&Mary]

[Иона] О ужас, ты их разделяешь!? И при чем тут Фрейд? Ты еще Фромма вспомни с его псевдонаучными рассуждениями о природе эротической любви. Хотя, какая разница, как к этому подходить? Если человек разумеет сексуальное как нечто грязное и разделяет физическую и духовную составляющие любви, значит, у него большие проблемы. Если мне не изменяет память, это называется словом на "х".

Johny&Mary
Я их не разделяю, разумеется, но и не отождествляю тоже. А когда ты говоришь, мне кажется делаешь именно это.
я могу и Фромма вспомнить, но не рискну, зная как ты о нем отзывалась тут недавно)

[Johny&Mary]

[Иона] Я не вижу между ними никакой разницы. Можно сказать, отождествляю. Уж не помню чьи слова, но хорошие: "Человек должен любить не по-животному, не по-ангельски, а по-человечески". Я бы выразил свое понимание нераздельности физического и нефизического именно так.
А Фромм — дурак, простите. Ему бы остросюжетные мелодраммы писать, пафоса хватит.

Johny&Mary

А Фромм — дурак

глупая фраза, даже если бы у тебя действительно были основания так считать.
с цитатой же я согласна, и не вижу в чем проблема, кроме того, что тебе хочется со мной спорить).
мне кажется, мы одинаково смотрим на любовь (как бы это странно не звучало) и все различие только в том, что ты не терпишь красивые фразы о ней)

[Johny&Mary]

[Иона] Как хотите, долгой жизни Эриху Фромму.
Нифига не одинаково. Красивые фразы хороши в литературе и в развешивании лапши на чужих ушах, а любовь хороша в действии. Я вот, например, никого не люблю, но словес наговорить могу кому захочешь, и даю гарантию, что подвох обнаружится не сразу.
Да, холивор мы любим. Надо же чем-то себя развлечь, когда работаешь.

Johny&Mary
ладно, наверное это я просто тебя не понимаю. хорошо, ты никого не любишь.
но тогда значит о чем мы говорим? в моей цитате речь шла о любви. если ты правда никого не любишь ты не знаешь о чем говоришь, м?

[Johny&Mary]

[Иона] Не-а. Знаю. Не люблю, но ведь не значит, что не любил?

Johny&Mary
да.. наверное, тут ты меня поймала)
я просто о том, что слова и любовь - разные вещи, секс и любовь разные вещи, искусство и любовь - разные вещи, хотя во всем этом может быть или не быть любовь...

[Johny&Mary]

[Иона] Так, ладно, все это все равно ничто по сравнению с Мировой революцией... Не найду примера искусства без любви, секса без любви до фига, это даже не плохо, если осознанно. А вот любви без эротических переживаний я как-то не наблюдал...