* * *
Иногда я думаю, что не так уж и не правы были древние люди, полагавшие, что земля имеет форму плоского диска, покоящегося на четырех слонах и черепахе… Особенно думается об этом после того, как посмотришь Discovery, что-нибудь вроде “Across the Universary”
. Большой взрыв настолько большой, что не оставляет простора человеку и смыслу его жизни
.
Если я кажусь себе меньше самой мелкой песчинки среди всех барханов Сахары…, какой может быть смысл в моем существовании, какая может быть от меня польза и кто заметит, если я вдруг исчезну? Иное дело если следовать мысли древних о том, что в центре Вселенной - Земля…
Вроде бы все этому противоречит, но разве не заметил еще Эйнштейн, что все зависит от точки зрения наблюдателя? Может быть, мысль и правда материальна настолько, что все звезды и галактики, отдаленные от нас на невероятное количество световых лет существуют лишь потому, что мы на них смотрим? Иными словами, наша жажда познания, соединенная с нашим воображением, просто создает их?.. Тогда Земля действительно была диском и покоилась на четырех слонах и черепахе, пока люди думали именно так.
Недавно американские астрономы из NASA сделали два небольших открытия, которые поставили под сомнение устоявшиеся представления о рождении Вселенной. Во-первых, ими был выявлен аномально мощный шумовой спектр реликтового излучения, пронизывающего всю Вселенную. Вместо того, что бы располагаться хаотично, как это должно было бы быть после Большого взрыва, «холодные» и «теплые» области излучения оказались выстроены в определенной последовательности. Во-вторых, выяснилось, что доля спирально закрученных по часовой стрелке и против нее галактик не одинакова, хотя должна была бы быть абсолютно одинаковой. Американские ученые говорят о том, что эти открытия могут означать только одно: подтверждение геоцентрической системы мира, уникальность Земли и неслучайное происхождение Вселенной. Еще одно доказательство бытия Божия.
Иногда я думаю, что не так уж и не правы были древние люди, полагавшие, что земля имеет форму плоского диска, покоящегося на четырех слонах и черепахе… Особенно думается об этом после того, как посмотришь Discovery, что-нибудь вроде “Across the Universary”


Если я кажусь себе меньше самой мелкой песчинки среди всех барханов Сахары…, какой может быть смысл в моем существовании, какая может быть от меня польза и кто заметит, если я вдруг исчезну? Иное дело если следовать мысли древних о том, что в центре Вселенной - Земля…
Вроде бы все этому противоречит, но разве не заметил еще Эйнштейн, что все зависит от точки зрения наблюдателя? Может быть, мысль и правда материальна настолько, что все звезды и галактики, отдаленные от нас на невероятное количество световых лет существуют лишь потому, что мы на них смотрим? Иными словами, наша жажда познания, соединенная с нашим воображением, просто создает их?.. Тогда Земля действительно была диском и покоилась на четырех слонах и черепахе, пока люди думали именно так.
Недавно американские астрономы из NASA сделали два небольших открытия, которые поставили под сомнение устоявшиеся представления о рождении Вселенной. Во-первых, ими был выявлен аномально мощный шумовой спектр реликтового излучения, пронизывающего всю Вселенную. Вместо того, что бы располагаться хаотично, как это должно было бы быть после Большого взрыва, «холодные» и «теплые» области излучения оказались выстроены в определенной последовательности. Во-вторых, выяснилось, что доля спирально закрученных по часовой стрелке и против нее галактик не одинакова, хотя должна была бы быть абсолютно одинаковой. Американские ученые говорят о том, что эти открытия могут означать только одно: подтверждение геоцентрической системы мира, уникальность Земли и неслучайное происхождение Вселенной. Еще одно доказательство бытия Божия.
Вопрос: я сторонник ... системы устройства мира:
1. гелиоцентрической | 0 | (0%) | |
2. геоцентрической | 1 | (33.33%) | |
3. пусть вертится вокруг чего хочет, лишь бы на голову не падало | 2 | (66.67%) | |
4. свой вариант ответа | 0 | (0%) | |
Всего: | 3 |
только вечером выскажусь, сейчас убегаю уже)